Research:Proof-read有感

最近剛好有大學的朋友託我改英文，也幫同實驗室弟兄們poof-read他們的paper，逐漸能夠體會到，老闆幫我改我paper的辛酸。

雖說每個人都有自己寫作的sytle，有很多時候，我實在不太能夠接受我所讀的文章：不管是邏輯的問題、或者是組織的問題，或甚至我掌握不到重點在哪裡，都會讓我覺得很不耐煩。如果有面對面討論的話，我可能會建議重寫，不過一般來說面對面討論的機會並不大，或者是時間不夠，所以大部分會是單向溝通的狀態。這時候，即使我看到不是很滿意的文章段落、具者，或者當我不耐煩到一種層度的時候，我就會處於半放棄的狀態 — 想說：那就把文法的錯誤改一改就好，不用太費心的給建議。我想有時候我老闆改我文章改得並不多並不是他認可我這樣的寫法，而是要改的地方實在太多了，時間也不夠全部重寫，所以就小細節改一改就好，其他的部分，就祈禱reviewer看得懂吧！

我一直覺得我還滿容易接受別人對我的批評指教，至少看過我paper草稿的人，如果提出了某個疑問，或發現哪個地方不是很瞭解，很有可能某個reviewer也會有同樣的建議，所以我就會盡量改正。不過許多次以來，我發現給別人寫作上的建議，他們並不太接受 — 當我讀到最後的文稿時，我常常會發現我建議刪除的部分沒有刪、或者我建議增加的部分沒有增加之類的。我知道我自己的英文並不是太好，但我既然我花時間給建議了，表示我真的關心這件事情，所有的建議也都有其原因，所以至少希望原作者能夠站在我的立場，想一想我會給這樣的建議吧 — 這或許在沒有雙向溝通的條件下很難達成，但如果我建議修改的整大段都保持原狀，就太令我傷心了！

我小的時候，父母也常會念東念西的，希望我能夠糾正一些錯誤的行為 — 當然這表示他們還關心我。如果我的建議都不被接納的時候，我想我會保持沈默，盡量避免紛爭也減少自己不必要的力氣。不止寫作上面如此吧，當我發現周遭的人常常傾向於固執己見的時候，也會選擇盡量減少紛爭 — 如果我的建議他一直都聽不進去，我又何必白費唇舌呢。

想起來我的老闆到現在還願意花時間，大幅修改我的paper，實在是一件幸福的事情阿！