Posted on June 29, 2008 by hmchang
從小到大,我對於自己訂定的計畫,很少有真正能實踐的,往往不是半途而廢就是無功而返。也因為這樣沒有執行與訂定計畫的紀律,很多能夠做的、想達成的事情都錯過了。這一次,我想要過一個有紀律的這暑假,為自己訂定幾個目標,以一週為一個單位,來實驗看看自己到底能稱多久!
話說,要達成比較大的部分如果不是將其拆成幾個階段性的目標,一步一步檢驗與達成,那將會有實踐上的困難。在學校修課的時候,有週考、期中考、期末考等等讓自己的學習能夠跟上進度,然而在讀博士或者是在公司裡面,自己就要扮演這個監督者的角色,如果不能夠將一個目標拆解成幾個簡易達成的小目標,然後每一段小時間加以檢驗進度,可能會被每天的懶散或者拖延,延遲變成一事無成,回過頭來要後悔,卻也是青春一逝不再回。
關於階段性目標的訂立,我推薦專案管理領域裡面的SMART原則,也就是Specific(具體的)、Measurable(可量測的)、Achievable (可達成的)、Relevant (相關的)、及Time-bounded(有時限的)。一個目標的訂立應該要符合以上五個指標。
舉例來說,若要達成減肥的目標,就是要看體重(specific),要減多少(Measurable) ,是否合理(Achievable),然後要透過運動或者節食的方法來減肥(relevant),花多少時間達成這個目標等等 (time-bounded)。
如果把SMART原則用在週計畫的訂定上,可可以多一些彈性。比如說未達健康所訂定的「每週運動三次、每次三十分鐘以上,心跳達到133以上」就是一個很SMART的目標。其他像是語言學習、技巧練習甚至在工作上都可以依照這個方式加以訂定。
但要實際將SMART應用在研究當中可能會有一些難度,因為做研究有時候並不能夠很確定下一步要往哪裡走,獲需要花多少時間去閱讀、思考。但如果因為這樣就完全沒有計畫的話,恐怕只會拖延更久。目前我沒有很好的solution,但是有朋友建議說跟老師、同學討論,訂定一些小目標還是可行的。如果一週的目標沒有辦法好好規劃的話,那就以一個月或幾個禮拜做為基準。還是有一個目標才能夠估算自己到底還有多久能夠發表論文,還有多久能畢業阿!
Filed under: Research, 中文 | Leave a Comment »
Posted on June 29, 2008 by hmchang
回到台灣兩個禮拜多了,這次的時差是幾次以來最好調的一次。從回到台灣的第一天開始,就大概是十點多到十一點多睡覺,每天早上七點之前起床,這樣的睡眠時間對於上班族來說相當規律,在調整上可以說是相當順利。
這次跟之前最大的差別就是在我坐飛機的時候,十三個小時當中,看完了四、五部電影,只睡了三個小時。以往幾乎都是一熄燈就睡了,沒有看那麼多電影。大概也是因為這一年當中並沒有看很多電影,而飛機上面的娛樂設備似乎有所改進,就一口氣看了很多部。由於到台灣的時間是晚上,在飛機上疲累的結果,讓我當天晚上相當好睡,雖然隔天還是三點到四點之間就起床了,至少有很快入眠。我相信這對這次調整時差有很大的幫助。
話說調整時差最重要的就是曬太陽,讓身體自然分泌褪黑激素,配合日照來改變睡眠的時間。去年一下飛機的隔天就跟朋友到墾丁、小琉球四日遊,曬了很多太陽,但因為遊玩很累的關係,坐車的時候還是會不經意打盹。不過時差一下子就調過來了。今年一回來在台南待了四天,下雨就下了三天,可以說要曬到太陽的機會並不多,但還好第二天一大早趁著沒有雨的時候去打了一場小白球,曬了一些太陽。讓身體有時間製造褪黑激素。
時差的感覺其實跟熬夜很像,不論在美國或台灣都會是下午最疲累,所以一開始幾天要忍住不要午睡,等睡眠調整穩定之後,想午睡再午睡。不過眼睛可能會很酸痛,所以調時差的時候大概也不能做什麼事情,或工作可能沒有效率。
我每次要調整時差都要花一兩個禮拜,這次算是相當順利。不知道有些時常來往各大洲之間的空中飛人,是怎麼對付時差的問題的。
Filed under: Life, 中文 | Leave a Comment »
Posted on June 24, 2008 by hmchang
在嚴長壽的「作自己與別人生命中的天使」一書當中,他鼓勵年輕人要瞭解自己的個性,選擇一個適合自己性格的職業。他舉了法律系的出入當例子:法官與律師是法律系學生可以選擇的兩種不同的出路,但這兩種職業需要的性格並不同,法官需要剛正不阿,只求真理與公平,而律師則需要為自己的客戶進行辯護,可能早上幫忙被告,下午幫忙提告,需要有多方面的圓融性格。同樣的,醫學院的學生可以選擇做醫學研究,也可以在第一線面對病患,噓寒問暖。如果不是很喜歡接近人群的醫生,對於每天看診可能會覺得相當無趣,並不符合自己的個性。
最近跟小天天聚餐,因為他即將國防役畢,正在考慮是否要投入FAE、PM之類的工作。以他圓融的性格、多方面的興趣、話題與廣泛結交好友的性格來說,當FAE或是PM絕對可以符合他的個性。現在他是一個工程師,每天面對的是電腦螢幕與電路,可能很多時候有坐不久的感覺吧!能夠轉換到專案管理階層,或直接面對客戶,對於小天天來講,絕對會如魚得水。
個性上的考量,其實還有關於自己是否與同事可以相處得來,以及自己對於工作環境與型態變化的順應程度。今天晚餐時,老闆提到當老師需要一個相當圓融的個性,比如說在大學教書,跟同一群人可能需要同事二、三十年,若萬一在剛進學校前幾年就與某些人有所爭執,可能以後的日子都不好過。這樣的情形也會在公務人員、國小、國高中老師等就業環境中看到。然而,這樣的情形卻很少會在公司出現,因為同事可能會輪調或離職、升官,公司可能會被合併或倒閉,很少有人會在同一個公司跟著同一群人做了五六年的時間。所以,如果自己的個性可能沒有辦法忍受跟同一群人相處二三十年,或者很不確定會不會遇到極度不相容的同事,還是在業界可能能快活與自由一些。
另外,工作型態也需要符合自己的個性。有些工作比較固定,是朝九晚五,週末也不需要加班,而有些工作則是在家裡即可完成,每天的自由度非常的高。如果是一個自律性高的人,可能喜歡比較自由的環境,如果需要家庭生活的人,則要選擇不需要加班的工作。上週與開始工作將近一年的好友吃飯,他已經在構思八月辭職,轉換到比較小的公司工作。除了股票費用化之後,紅利會比較少的理由之外,工作時間太長,沒有辦法好好休息是最主要的換工作理由。對於他來說,能夠有自己的時間學習自己想要學,專業或專業以外的知識,是相當重要的。當工作已經把所有能量都榨乾時,自然會有比較大的倦怠感。
我碩士時候曾覺得自己想要做生物、醫工相關的工作,但後來考慮到生物類型的儀器或者是工具,並不像是消費性電子一樣,有比較短的生命週期,我自認為是個性比較急的人,無法等待一個產品五年到十年都無法上市,所以後來在考量之後,還是留在原本的電機電子領域當中。現在回想起來,還是覺得自己選擇了一個比較符合自己性格的領域。
還有些工作像是管理顧問需要長時間的旅行,而投資銀行則有很長時間的工時,這些都是在選擇進入那個領域的時候,必須要考量的。比如說當一個管理顧問就必須要習慣在旅館當中工作,很有效率的在車上、飛機上處理簡報等等,這些雖然可以透過練習來習慣,但如果跟自己的個性差太多,可能要多考慮。
工作佔了生命當中的三分之一左右的時間,如果不能夠好好做選擇,可真是一大遺憾。當然除了考量自己的個性之外,選擇職業還有考量自己的專長、興趣的因素,如果能夠在學生時代,就好好的思考自己可以往哪個方向發展,然後去透過實習的機會,體驗一下那樣子的工作型態跟自己個性相不相符,則可早日找到適合自己的工作也說不定。
Filed under: Life, 中文 | 1 Comment »
Posted on June 21, 2008 by hmchang
我不知道是不是每個博士讀到某個階段,都會開始懷疑自己有沒有辦法畢業,但我最近這種感覺是越來越強烈,甚至開始實習的工作之後,竟然在上班時間還會偶爾感受到這樣的壓力。
話說能不能畢業跟論文發不發的出去有絕對的關係。而論文發不發的出去則牽涉到很多層次:領域的選定、問題的尋找與界定、方法的良莠、文章書寫的品質、運氣等等,並沒有一定的公式可言。雖然說天下可能沒有發不出去的文章,但如果是想要把文章發在好的期刊或頂尖的會議當中,就不是那麼簡單的事情了。
老師曾經說過,博士班的時候是最能夠專心做研究的時候。這幾天在公司裡面,我靜心的研究之前一直沒有好好用心看的PLL Model,經過跑程式模擬與詢問學長之後,竟然原本的無字天書,也能夠在每一天的學習當中,逐漸了有了更深的體會。對於學長的論文之前看不懂的部分,現在似乎都有一定的邏輯與道理。這樣的學習過程,老實說,真的滿high的。
不過博士的訓練過程有興奮也有苦悶。對於我來說,追求知識就是很興奮的的事情,所以我喜歡學習,也不斷的學習。但是,去研發新的東西,對我來說似乎就是那麼困難了些,腦筋中能夠思考到的,好像一點都不創新。然而,到了博士這個階段,不能只拼命學習以前的人所研究出來的東西,還是要不斷創新,將創新的成果與全世界分享,才算有貢獻,才能畢業。
曾經在書上讀到一句說法:「真的會發生的事情,你擔心也沒有用;不會發生的事情,當然更不需要擔心」,把每一步都走穩了就是。
Filed under: Research, 中文 | Leave a Comment »
Posted on June 17, 2008 by hmchang
剛回來台灣的這幾天,開始要把在美國做起來太昂貴的事情一一解決:配眼鏡、剪頭髮、洗牙齒等等。
昨天到清大夜市附近的「科學家配鏡顧問公司」配眼鏡。這次的配鏡過程,大概是我經歷過最長的的一次驗光過程吧!從眼鏡的選擇到鏡片的種類,可以從陳驗光師的談吐之間感受到配眼鏡這個是不容易的專業。我以前配過連鎖店的折扣眼鏡,也在一般的眼鏡行專門店配過,從驗光的過程當中,就可以清楚感受到配眼鏡的專業程度。舉例來說,我的「利眼」是右眼,也就是我在看東西的時候會傾向用右眼來看,所以在進行左右眼睛度數平衡的時候就要考慮到這一點。另外左右眼睛看遠、看近的眼球位置是不一樣的。如果瞬間從看右變成看左,我傾向於固定右眼而移動左眼。還有一點滿新奇的是,量兩眼之間看顏色的亮度,這是我第一次做這樣的驗光。從開始量度數到選擇眼鏡,完成預付定金,整整大概花了一個小時半的時間,可以說是配眼鏡配到累。
整體感覺來說,配眼鏡最大的學問還是在鏡片。鏡片的種類非常多知名的廠家也多比較有品質保證,有球面鏡、非球面鏡等等的差別,也有曬到太陽會變色的鏡片。價格從一兩千到幾萬的都有,但不知是不是一分錢一分貨就是了。
從這次配眼鏡的過程當中,我學到了關於眼鏡的專業知識。這些雖然不一定有用,但多瞭解一些總是滿有趣的。整體配起來的價格也比我在台南家中附近的眼鏡便宜,等明天拿到眼鏡之後,就知道划不划算了。
另外,今天晚上則是到同學家中二樓的髮廊理髮。我並沒有指定怎樣的造型,而希望設計師幫我換個新造型。通常要做造型就要用髮膠稍微抓一下,不過比以起去年我在另外一家髮廊所設計的造型,我並不是很喜歡今天的造型。我想能夠依照每個人的臉型,來設計不同造型的,應該是非常不容易的。
不過這次理髮,我學到了洗頭不要用太熱的水,不然會容易出油。洗臉是不是也是同樣的道理呢?
最近在拜讀總幹事的「交易員的靈魂」一書,裡面第一章就提到了一個人受到尊敬,是因為他在本分專業上能夠有一定的執著,不論是一個驗光師或是一個設計師,都可以想辦法做到最專業,就是一種成就。
Filed under: Life | 1 Comment »
Posted on June 16, 2008 by hmchang
今天是我2008暑期實習的第一天,早上四點多就因為時差而起床,一直混到六點二十才出門。我很早就在去年等待巡迴車的地方等待,終於等到巡迴車來的時候,司機卻看我招手也不願意停下來(後來知道我站的位置是危險的停車地方,現在都必須要在車牌處等待了),還好後來司機有在比較前面的地方停下來,我得以上車。
到公司大概是七點左右,跟去年的時間差不多。我在大廳填寫資料之後看paper,一直坐到八點四十左右,HR人才來接我。繳交完成資料大概是九點多,而因為老闆在忙,HHC來接我上樓。後來終於在一番折騰之後,確定了我的位置。
接下來就是跟去年有照過面的學長們打招呼,大家都很親切的歡迎我回來,我也拿著原先預備好的巧克力到處發放。終於到了十一點多,我打電話處理電腦的問題,而有一專門的工程師來幫我接電腦。我的螢幕似乎有些問題,在螢幕中間會有一片不同顏色的區域,大概是螢幕有點壞掉了吧。而中午吃飯時間是十二點三十,吃飽之後到一點半是午休時間。很讓我吃驚的是,中午午休竟然有熄燈,這樣睡眠品質大概可以比較好。
下午在IT完成我電腦設定之後,開始做一些基本的檔案複製,環境建立的工作。今天沒做什麼事情,但好的開始是成功的一半,明天應該就可以上工。
晚餐是六點吃飯,我吃飽之後才回家。我從公司7:15pm上車,7:30就到了清大夜市,可以說是神速。據說公司的學長們會待到十、十一點,還真的是滿拼命的。
Filed under: Life, 中文 | 3 Comments »
Posted on June 15, 2008 by hmchang
時光匆匆,轉眼間,今年(2008)是我從高中畢業的第十年了。十年對於人生來說,可以算是相當長的時光,而高中畢業後的這十年,也是特別重要的十年,因為,這十年當中,正好經歷了大學、研究所、當兵等等人生的重要歷程,對一個人來說,不論在體力上、智力上,都逐漸成熟,也開始逐漸建立自己人生的方向與目標,在情感上也能有所歷練。所以,高中畢業之後的這十年應該是人生當中相當精彩、刺激、最值得回味的一段日子。
從高中畢業之後,自己對自己時間的掌控性就比較大,基本上不會有人強迫自己做什麼事情。這樣的自由有好有壞,因為在這一段時間,有好好規劃自己時間的人,可以學到很多,但也很可能就不知不覺的虛度過去了,比如說同樣大學四年,有些人可以在社團、愛情方面洋洋得意,透過參與志工、實習等等多方面的嘗試:有些人卻是迷戀在線上遊戲當中,寧願在虛擬世界當中稱霸。前者不斷的累積現實生活中的資產,而後者則累積虛擬生活中的資產。
以我來說,在這十年當中,我覺得有些人生的資產如果有加以好好經營、累積,不僅可以是穩定人生下一階段的基礎,更是一段美好的回憶。人生中珍貴的資產有很多,我想舉幾個來說明。
(1) 健康:高中畢業後的十年是人生中體力最旺盛、最有衝勁的一段時間。雖然年輕就是本錢,但也不要糟蹋了自己,影響到之後的人生,特別是要避免熬夜、注意飲食,控制自己的體態。有機會的話可以健身,加強自己的體力與肌耐力。年輕只有一次,保持健康可以讓自己看來更有活力,也可以有機會參加更多的活動。
(2) 運動:會不同種類的運動也是人生中重要的資產。越早體驗與學習不同的體育活動,可以瞭解到不同運動所帶來的樂趣。在高中的時候比較盛行的可能是籃球、排球、壘球。上大學之後,如果有機會接觸網球、羽毛球、桌球、撞球、甚至是高爾夫球都可以嘗試看看。多會幾種運動,瞭解自己喜歡哪些運動,找到一群一起運動的好朋友,也是人生中重要資產。
(3) 家庭:家庭是重要的避風港,也是精神生活上最重要的資產之一。上了大學之後,許多人開始遠離家鄉,所以有時候家庭的關係需要特別經營。另外,找尋生命中的另一半,建立一個美好的家庭也是這一個十年當中重要的投資規劃,這絕對是一輩子當中最值得的幾項投資之一。
(4) 專業:大學開始,大家開始依照各專長分野,選擇自己所要專精的領域。一般來說,先從大學的課程當中,培養建立自己的廣度,然後在這個專業底下,選擇自己喜歡的領域,在研究所或職場加以專研,如果畢業之後所做的工作跟自己大學所學不一定相關,也要盡快找到能夠指導自己的導師,迅速培養自己在那個領域的專業。當自己不再是學生之後,生活中可能有三分之一、甚至二分之一以上的時間是花在工作上,如果不能夠有每種專業,是很難在社會當中立足,也很難活得快樂的。專業的這個資產需要經驗與時間的累積,所以越早體認到自己想追求哪個方向,往那個方向加油,長久以來一定會有很好的成果。
(5) 朋友:在近幾年,「人脈存摺」的說法很盛行,一個人認識多少人的「量」固然重要,在這些人當中,有幾個人是知心的,是能夠心靈相通的,是能夠互相幫助、互相關懷的,這些「質」有時候更重要。自己傷心的時候,是否能夠找到訴苦的對象;愉快的時候,有沒有一起分享的伙伴;想出去玩的時候,有沒有一起旅遊的同好;想轉領域的時候,有沒有可以諮詢的對象等等,都是有朋友的重要性。朋友建立在互相分享、幫忙、與信任。特別是越熱心助人的人,交友往往越廣闊。多幾個能夠談心的好朋友,絕對是人生中無形資產的重要一環。
(6) 信仰:信仰不只是宗教層次,還有自己的價值觀。在高中畢業後十年這個階段,恰巧是建立人生觀的重要階段。這個時候應該有一個開闊的視野,去瞭解每一個不同的宗教的說法,也需要有關懷的心,去看看這個世界缺少什麼,需要什麼,哪些地方做的好,哪些地方還需要加強等等。人生難免會遭遇挫折,即使有再多家庭、朋友的支援,能夠走出挫折的還是自己。有顆堅定的新心,把自己建立在一個堅固的人生信仰的人是可以比較健康的。
(7) 閱歷:俗話說年輕就是本錢,在年輕的時候,應該盡量多嘗試不同的東西,比如說玩一些樂器,多往郊外跑,有機會到世界各地去走走,暑假去遊學,去當志工,去夜市賣東西,去打工,甚至自己創業等等,都是可以增加自己閱歷,豐富自己人生色彩的作法。這些經歷往往會累積成為人生中無形的資產,除了可以多方面瞭解自己,培養興趣之外,也可以分享給親朋好友作為人生規劃的參考。
(8) 金錢:錢雖然不是萬能,但沒錢真的是萬萬不能。這一階段一個重要的任務就是要養成個人金錢管理的好習慣。特別要記錄自己的支出收入,維持一個良好的信用,不要欠債。這一個十年當中也要開始學習投資,利用錢滾錢的方式來加速自己達成人生目標。然而,卻也不要汲汲營營的只想賺錢,因為人生中還有很多美好的事物值得去追尋。
以上八個是我覺得比較重要的人生資產,我很幸運的在各方面都有累積。當然讓我重來一次的話,我可以把這十年過的更轟轟烈烈,但現在對我來說,更重要的是建立在我之前的基礎上,再累積更多的人生資產,特別是一些還沒有經歷過的事情,可以多加嘗試,畢竟年輕一去不復返,好好珍惜現在的時光才是。
Filed under: Thought, 中文 | Leave a Comment »
Posted on June 15, 2008 by hmchang
在網路上看到了B級人生這篇文章,轉錄過來跟各位分享。原作者是Digitimes的郭靜蓉,刊於2007年四月。
============================
日本經濟學家森永卓郎,最近在日本倡導所謂的「B級人生」,他把人生分成3級,A級人生是「有錢有閒」;B級人生是「錢少一點,但時間多一點」;C級人生是「有閒沒錢」或是「沒錢沒閒」,例如失業者或是底層的勞動階級。B 級人生價值觀的出現,和日本的經濟環境改變有很大的關係,由於日本長期的經濟不景氣,除了極少數人之外,大多數的受薪階級薪水持續的減少,即使再怎麼努力 也無法回到從前高薪的年代,因此,很多上班族不願意為公司賣命,他們轉而花更多的時間去經營家庭生活或是建立自己休閒興趣。
選擇過B級人生 的人,不只出現在日本,在台灣,也有越來越多高科技人選擇過B級人生,Eric就是其中之一。Eric以前在「台」字輩的大企業上班,年薪超過250萬 元,但他在37歲結婚後,再也受不了每天工作12小時、假日偶而還要出現在辦公室的生活,雖然銀行存款離他3,000萬元的退休目標還有一大段距離,但 Eric還是毅然決定離職,在家附近的社區開了間咖啡館,一年的收入不到80萬元。
坐在咖啡店裡的Eric,剛學完陶藝回到店中,他邊玩著 指甲縫裡的陶土,一邊說:「以前在高科技產業上班時,天還沒亮就出門,天黑了才回家,回到家只認得床、假日只想賴在沙發上遙控電視,而身邊的同事,沒有結 婚的曠男怨女一堆,最好的朋友是筆記型電腦,唯一的想法是賺更多的錢。」
這些高科技產業的從業人員或許是別人眼中的科技新貴,坐擁高薪,但是他們犧牲睡眠與健康、犧牲家庭生活、犧牲休閒娛樂,卻仍達不到「有錢有閒」的A級人生階段,他們一心盼望存夠了錢、趕快退休,有些人對退休後的生活有些想法,但有更多人卻從沒仔細想過退休後要做些什麼事?
Eric 現在除了花時間在咖啡館外,還安排了一連串的學習計畫,學陶藝、學小提琴、最近還想去學踢躂舞,天氣好時就拿起相機去拍鳥,天氣不好就待在店裡聽巴哈。偶 爾會在咖啡館碰到老同事,看到他們西裝畢挺、手機接不停、連好好敘舊的時間都沒有,Eric心裡沒有任何漣漪,「上帝給人最公平的就是時間,陪著小孩長 大、享受天倫之樂、過自己想過的生活,是再多的金錢都沒有辦法換得的」,Eric心裡這樣想著。
照以往傳統的東方社會價值觀,人們總被鼓 勵、叮嚀或被強迫要念頂尖的學校,要進龍頭企業,要賺更多的錢,念台大電機研究所畢業的Eric,從小就被灌輸這樣的觀念,因為要達到這樣的人生目標,他 從小就不斷的努力著,絕不容許成績單上出現B。「原本一天唸3小時的書,就可以考到85分,但因為要拿90分,卻得要念6個小時的書,為了這區區5分,一 個學期下來,等於就多花了360個小時」,Eric回想著學生時代努力念書的情形,然後說:「如果我那時候拿這360個小時去做其他有意義的事情,或許人 生會更多彩多姿也說不定。」
Eric說:「我有想過我再撐個10年,應該就可以達到退休目標,過A級人生的生活,但是,小孩的成長過程不會等我10年,我的身體健康以及夫妻的感情品質,也不容許再等我10年,因此,我決定立刻就少賺點錢、多一點閒。」
雖然Eric現在賺的錢變少了,但是人生的廣度增加了、快樂度也增加了,雖然還是有很多人認為,B是比不上A的。但是選擇過B級人生的Eric卻深深相信著:「B級人生的B,不是Bad,而是Better!」
============================
回顧我去年的生活,雖然在研究上的進展並不多,但不論是在日文學習上、或者到各處旅遊、或接觸新的事物,都有覺得滿快樂的。當然在研究上也有滿快樂的時候,只是有一個平衡的生活,其實才是我真正需要的。不論做什麼事情,懂得去享受、去珍惜、去分享,不一定要把人生賭在工作或賺大錢或做大官上,能夠盡力服務,然後也能盡情享受,就是一個better life。
Filed under: Thought, 中文 | Leave a Comment »
Posted on June 14, 2008 by hmchang
我想很少人會喜歡做長途的飛機,特別是從洲際飛機,往往一飛就是十多小時如果是坐經濟艙,在一個小小的座位上做或坐或睡十幾個小時,下飛機之後只會覺得更累而不會覺得是有休息的感覺。
我坐了幾次長途的旅行,每一次的感覺都不太一樣。我最差的幾次經驗是在飛美東的時候。特別是從美東往美西飛的時候,受到地球自轉風向的關係,需要花比從美西往美東飛行來的長的時間,加上飛機通常沒有小電視提供免費的娛樂,也沒有食物的服務,往往會覺得時間過的特別慢。加上如果這時候飛機上有嬰兒或小孩子,那可就真的有得受了!上次去Orlando玩得時候,回程的班機就讓我覺得十分痛苦,主要因為有一群年輕女生在我座位後方一直踢我的椅子,還我很難休息。
這一次搭乘華航從美國LAX飛回桃園TPE卻是一次滿不錯的體驗。我坐在經濟艙靠走道的位置,每個人有一台小螢幕提供機上的休閒娛樂。這次發現這個「繽紛世界」的系統變的滿不錯的,除了有很多節目可以看之外,也提供了流行歌自選歌單播放的功能,不過馬力歐遊戲卻不再見了。這次我在飛機上總共看了四(或五?)部電影,都是我之前沒有看過的。即使是平常常看電影的人,因為電影的選擇還頗多,也應該可以找到一些沒有看過的片。
這次的旅行應該是我在飛機上睡的最少的一次,總共大概只睡了三個小時。本來在飛機上想要看書、用電腦的,結果最後全部的時間都花在我前面的這個小螢幕上。一部又一部電影看下來,時間很快就過了!之前有機會升等坐商務艙,都沒有覺得時間過的那麼快。不過也因為坐的是華航,所以電影都有中文字幕,如果是聯合航空或其他非台灣的班機,恐怕就沒有中文字幕,聽英文也未必完全能聽的懂。就以這一點來說,我可能還是比較適合搭電影提供中文字幕的班機。
我很難想像需要經常旅行的人,如何在飛機上打發時間。特別是商務旅客,下飛機之後馬上又要開始忙碌的工作,恐怕連好好看電影的機會都沒有吧。
大家長途旅行都怎麼打發在飛機上的時間呢 ?
Filed under: Life | Leave a Comment »
Posted on June 14, 2008 by hmchang
今天坐火車到高雄,發現車票背後加上了磁條,可以透過機器來加以識別通過與否。這樣的立意還不錯,不過令我感到很好奇的是,原本在進入車站時檢查車票的人員,或者出站收票的人員都還在,也有絕大部分的人持著這些新式的車票卻走這些人工檢查的通道。這讓我很懷疑這樣的車票是不是還在試用期,所以才要新舊制度並行。
更換車票應該增加了一些成本,而這樣用機器來做車票檢驗的作法,應該可以減少人事成本,但人事的成本並非說減少就可以減少的,有些可能有聘約的保障等等,我想台鐵應該有他們的考量。
之前台北捷運單程車票採用的是磁式的,現在改成一個代幣式的車票,據說是新款代幣能夠有較長的壽命。而這樣的轉換,想必捷運單位也花了不少的錢。如果當初規劃的時候,就可以知道這些選擇方案,就可以減少不必要的更換支出了。
其實類似這樣的經驗在生活中也比比皆是,隨著自己年齡的增長,看的事情也越來越多,也知道更多一些解決事情的方案,有時候會很懊悔自己早麼不早點知道這些方案,或這這些方案怎麼不早點出現,可以節省很多的時間與金錢。一方面來說,在某件事物上經驗雖然重要,但是不是有更好的方法來達成同一個目標,或許也是需要瞭解的。在商場上有些比較傳統的公司,後來被新的技術所擊垮,也是同樣的道理。
Filed under: Life, 中文 | 1 Comment »